selle avec ou sans arçon?

quand pensez-vous?

pour le moment j'ai une selle classique avec arçon mais j'ai vite mal à mon popotin avec donc j'hésite à la revendre et à acheter une selle Barefoot sans arçon qui d'après ce que j'ai lu sont très comfortable.


qu'est-ce qui est le mieux pour le cheval?

et j'aimerai aussi savoir si on tient bien en selle lorsque le cheval déconne?

Je n'ai jamais utilisé, mais j'en ai entendu beaucoup de mal.
Même sur le site, il mettent pas mal de restrictions pour monter avec ça.
Perso, j'aime pas, mais ce n'est que mon avis.

je suis une adepte du 100% sans arçon d'abord en bardette ( les plates en dain ) et mainetant avec selle sans arçon et je n'ai rencontrer jusque là aucune contrainte

j'en ai entendu pas mal de bien
j'attend de voir, d'essayer avant de me faire une opinion

" L'utilisation du tapis amortisseur est indispensable et bien efficace pour contribuer à répartir le poids lorsque le cavalier se met debout dans les étriers comme c'est souvent le cas en endurance, mais aussi simplement lorsqu'il monte en selle ou trotte enlevé

Pour les cavaliers de plus de 90 kg la selle sans arçon est à réserver aux personnes qui montent assises (sans prendre appui dans les étriers) car la structure interne de distribution de la pression n'est plus suffisamment efficace et le dos du cheval n'est donc pas assez bien protégé - de plus il est recommandé de changer les plaques amortisseuses du tapis pour des plaques plus épaisses (cf. boutique).
Pour les cavaliers qui rebondissent beaucoup dans leur selle au trot assis, quel que soit leur poids, les selles sans arçon ne sont pas recommandées car l'élan avec lequel le cavalier retombe dans sa selle, même pour un cavalier léger, met beaucoup plus de pression localement sur le dos du cheval qu'un poids élevé mais stable, générant une douleur pour le cheval."

Ca vient du site...

Ceci dit, ces mentions du site valent aussi pour toutes les selles. Un cavalier qui retombe lourdement dans sa selle fait mal au dos du cheval. Si en plus il pèse plus de 90 kilos, bonjour les dégâts. C'est vrai que les points de pression dans ces selles sont principalement les attaches des étriers, tandis que dans une selle avec arçon, c'est plutôt de chaque côté de la colonne, mais dans les deux cas, un cavalier qui s'assied mal et trop en arrière écrase les reins - aye.

J'ai les deux et j'utilise les deux mais j'avoue réserver la selle sans arçon à la détente pépère en circuit fermé - tout comme le side-pull (bride sans mors). En ballade, avec un jeune fou et un moins jeune qui fait des coups de culs de bonheur au galop, je ne m'y risque pas. En plus, sur Toons la selle tient bien mais il est large et moi j'ai des petites jambes raides donc c'est pas très confortable et sur Spirit qui est rond la selle tourne. De même si je veux les travailler sérieusement, je suis moins efficace dans ce genre de selle.

Pour ce qui est du confort du cheval, je trouve que les chevaux moins rembourrés que les miens semblent vraiment les trouver confortables mais les miens aiment bien ma selle avec arçon et Spirit n'aime pas le fait que je doive sangler la sans arçon un max. pour qu'elle tourne pas trop. J'ai des amies par contre qui ne voudrait plus une autre selle.

valabi a écrit:

Ceci dit, ces mentions du site valent aussi pour toutes les selles. Un cavalier qui retombe lourdement dans sa selle fait mal au dos du cheval.

Là apparemment, c'est le fait que les points de frottements soient très limités qui est gênant.

Les points de pressions ne se font pas uniquement au niveau des attaches des étriers, ils sont beaucoup plus répartit que ça. Ils l'expliquent aussi sur le site ( utilisation d'une attache en forme de losange ). Bon c'est vrai qu'elles ne sont pas spécialement créées pour l'obstacle, bien qui en ai qui le font mais pas sur des grosses hauteurs non plus...

Et pour tout ce qui est "restrictions" je trouve que ce sont des choses que l'on devrait faire même avec une selle possédant un arçon ( exemple parmis d'autre : le montoir, ils ne le proposent pas uniquement parce que leur selle pourrait tourner mais surtout pour limité la traction sur la selle et donc sur le dos du cheval, ce qui est encore plus valable pour une selle avec arçon vu qu'il y a un plus forte résistance de la selle due à l'arçon ).
Ceci dit, c'est vrai qu'il reste des marques où il y a certain défaut ( ex : un grosse pression sur le garrot ).

Je crois que pour ce genre de selle il faut essayer sur le cours et le long terme ( moins évident pour un achat, je l'accorde ), d'abord soi-même apprécier le confort de la selle qui est évidement bien différent qu'avec un arçon ( ça demande un petit temps d'adaptation parfois, ça dépend des gens ), ensuite voir la réaction du cheval : S'il a un meilleurs comportement, se sent moins coincé, est plus actif au travail, alors je pense qu'il n'y a pas photo...

voila un petit peu ce que j'en pense

Bonjour,

Je suis usilisatrice d'une Barefoot depuis l'année dernière, et j'en suis ravie à 200%!

J'ai un poney à dos court et rond pour lequel je ne trouvais pas de selle adaptée, même vaquera! Et depuis que j'ai ma sans arçon, que du bonheur!
Du jour au lendemain, je l'ai eu carrément détendu au travail, c'est hyper confortable, première selle qui ne tourne pas... On est proche de son cheval, une pure merveille.

Je dresse, je pars en balade et je sautille (mais pas haut du tout, et je ne pense pas que ce soit adapté).
Quand je retire ma selle, mon loulou a transpiré partout sous le tapis, uniformément, sauf au niveau de la colonne vertébrale.

Pour ceux qui pèsent trop lourd, il existe un tapis spécial équipé d'amortisseurs, qui est cher mais vraiment très bien. Même si je ne suis pas concernée par ce soucis, ne connaissant pas la selle au départ, j'ai investit dans ce tapis, aucun regret.

Sinon le seul hic, c'est qu'au départ il faut se familiariser avec la position et les sensations (mais après on ne revient pas à autre chose!!!), et je déplore l'absence de taquets permettant de fixer le bas de jambes.

Sinon pour les autres marques françaises, je me suis renseignées, elles ont toutes un problème, sauf la randol's dont je n'en sais pas davantage et qui satisfait du monde apparemment.
Tous les gens que je connais qui ont goûté à la Barefoot et se sont faits à la position ont eu les mêmes impressions que moi.

Je viens d'acheter une selle sans arçon, ça fait maintenant une semaine que je l'ai et j'en suis très contente. la 1re fois que j'ai monté avec j'ai eu un peu de mal à m'habituer, car c'est assez différent de ma selle classique, mais je l'ai trouvé directement très confortable.

Hier c'était la 3ème fois que je montais avec, je m'y habitue pt à pt et j'aime monté avec cette selle de plus en plus.

c'est vraiment très confortable et on ressent plus de sensations, par contre pour le moment j'ai encore un peu de problème pour garder mes pieds en place dans les étriers, mais ça commence à aller un peu mieux.

pour le moment je ne regrette pas de l'avoir acheté

J'ai essayé la selle barefoot western et je la trouvais très confortable au pas et au trot mais au galop , par contre, je rebondissait comme un gros sac de patate. est -ce normal ? J'ai envie de l'acheter car je trouvais mon cheval hyper détendu et elle donnait enfin son dos mais j'ai peur de ne pas m'y faire. ça m'inquiète d'entendre qu'il ya un risque qu'elle tourne. J'avais l'impression de mieux tenir en selle au contraire quand mon cheval fesait des écarts et des sauts de mouton. Est-ce qu'une des raisons pour acheter ces selles n'est pas justement qu'on tient mieu à cheval ?

Sandrine a écrit:

J'ai essayé la selle barefoot western et je la trouvais très confortable au pas et au trot mais au galop , par contre, je rebondissait comme un gros sac de patate. est -ce normal ? J'ai envie de l'acheter car je trouvais mon cheval hyper détendu et elle donnait enfin son dos mais j'ai peur de ne pas m'y faire. ça m'inquiète d'entendre qu'il ya un risque qu'elle tourne. J'avais l'impression de mieux tenir en selle au contraire quand mon cheval fesait des écarts et des sauts de mouton. Est-ce qu'une des raisons pour acheter ces selles n'est pas justement qu'on tient mieu à cheval ?

Non, je crois que la raison principale est le confort du cavalier et du cheval. Ceci dit, on s'y sent bien callé, ce qui n'a rien avoir avec le fait qu'elles tournent quand le cheval est un peu rond (j'ai déjà mis la mienne sur une cheval fin ou au contraire sur mon cheval massif mais au dos plutôt carré et elle tient super bien mais sur ma juju et son rejeton qui ont un dos tout rond, elle tourne). La plupart des gens que je connais qui en ont une sont plus à l'aise avec à toutes les allures... je dois être la seule qui trouve que sa selle avec arçon est plus sécurisante, surtout au trot. Je crois que ça dépend vraiment d'une personne à l'autre.

c'est vrai qu'on s'y sent mieux calée. j'ai bien envie de me l'offrir pour mon prochain annif mais qui sait si je vais m'y habituer. on ressent effectivement beaucoup plus les mouvements du cheval. j'ai pas l'impression qu'elle risque de tourner sur mon cheval car je parvenais à monter dessus sans soucis sans qu'on doive tenir mon autre étrier au montoir. j'hésite.

on pourais avoir une photo ?
je vois pas a quoi sa ressemble

Equilibre a écrit:

on pourais avoir une photo ?
je vois pas a quoi sa ressemble

Voici :

Au cas où j'en ai une à vendre d'occasion :

Cheyenne noire taille 2 vendue toute équipée (étriers, étrivières, sangle, tapis spécial) pour 400 €.

je me suis offerte 2 selles sans arçon dont la canadien trec de randols

je l ai esayer hier avec mon ps.

j ai mis un tapis épais western et une chabraque


lorsque je suis monté, ce fut pour moi une révélation!!!

j étais comme sur un fauteuil!! même mieux!

je sentais que mon loulou était mieux aussi.

ce qui m a fait le plus plaisir c est trouver mon assiette du 1er coups avant, avec les selles dite "classique" je n arrivais pas du tout a trouver mon équilibre au galop avec mon ps, même au bout de 2 ans, c est pour dire.... et la le galop, impeccable, j ai même pas décoller de la selle! j étais aux anges!!! je ne regrette vraiment pas!

moi je ne jure que par Barefoot !
service après-vente irréprochable, à l'écoute du client et en perpétuelle recherche d'améliorations pour le bien-être du cheval.

ma ponette a changé radicalement depuis que j'ai cette selle et moi je n'ai plus mal au dos !

j'ai essayé deux selles différentes et 3 chevaux : hé bien, je dirai que ça dépend beaucoup du cheval aussi, en plus de dépendre du cavalier et de l'activité qu'on prévoit avec.

activité : je ne me vois pas faire du CSO avec ni un galop a fond les gamelles en n'étant pas en suspension

morphologie du cheval : sur les 3 chevaux, je ne me suis sentie à l'aise que sur un : Ecaille qui est ronde, mais pas trop, le dos court, un vrai fauteuil. sur un grand haflinger un peu con-con et sur ma juju SF cocotte-minute surprise, je ne me sentais carrément pas fixe du tout et donc pas en sécurité.

alors, si j'avais Ecaille, j'aurais fait le même choix que Mel.
avec Duche, je garde ma Forestier mixte, faite sur-mesure pour son dos et garrot.

Je me suis acheté une Barefoot modèle Cheyenne, celle de la photo. Flore et moi on est devenue fan. Elle a le dos court, et mes anciennes selles étaient "longues", et lui bloquaient les épaules. Malgré le fait que ce soit un double poney, j'utilise depuis des années un montoir pour me mettre en selle. Même quand on était encore avec arçon. Les gens font souvent des critiquent "ton poney est trop grand ?" "t'es pas assez souple?". Je préfère penser au dos de ma bébête, même si je suis un petit gabarit.
Bref, on aime notre selle, sauf quand je sens que Flore contracte son dos pour m'envoyer un coup de cul lol

pareil pour Silko, j'ai une barefoot.
Et je ne jure que par elle depuis que je l'ai.
Je l'ai monter en selle mixte quelque temps mais elle tournait et ne convenait pas du tout à la morpho du gros blanc. J'ai essayer une barefoot et elle convient.
Le seul soucis est que Silko est très difficile au montoir et que du coup j'en peine un peu par moment. Sinon niveau confort, c'est très bien et très agréable pour lui aussi.

Pour moi, je pense qu'il est nécessaire d'avoir un niveau correct et surtout une position qui ne gêne pas sa monture pour monter avec une selle sans arçon. Non pas que celle-ci soit moins sécurisante, ou autre. En revanche, sans arçon, un cavalier débutant qui ne s'assoit encore pas correctement au trot assis ou au galop par exemple dans sa selle, gêne finalement je pense plus sa monture qu'avec une selle avec arçon qui "amortira" un petit peu plus le choc du poids dans le dos....

Après cela reste mon avis personnel, sinon dans le concept, c'est pas mal...

J'aimerais bien essayer... La proximité avec le cheval dont vous parlez m'intéresse fort
J'en avais parlé une fois avec une amie qui avait tout de suite dit que ce n'était pas bien, pas confortable pour le cheval, que ça ne répartissait pas bien le poids.
Mais ce que vous en dîtes...

Je suis allée voir le site de Barefoot et j'aurais une petite question: quand ils disent selle anatomique, ça veut dire quoi exactement ? Une même selle sans arçon peut aller à n'importe quel cheval ?

Ahhhh, ça c'est LA question que beaucoup de gens se posent !
Je comprend les deux avis, c'est vrai que si le ou le cavalière est lourd(e), ce n'est pas top pour le dos du cheval puisque le poid est mal répartit.
Moi j'ai celle qui est en photo (randol's canadian trec), et j'en suis très contente.
Mais si c'est pour monter très souvent, je ne pense pas que ce soit très bien.
Enfin ça ce n'est que mon avis !

Bonjour, cela fait plusieurs années que je m'intéresse aux selles et les problèmes qu'elles donnent. Ayant une jument avec un dos assez délicat j'ai essayé différentes selles et on les a testé avec un tapis "Carolapad".(on trouve la recette sur internet) J'attends ma nouvelle selle de dressage sur mesure et en attendant je me suis acheté une Barefoot London.
La jument a un dos bien rond, la colonne vertébrale bien enveloppée. Elle marchait bien, plus rien ne coince au niveau des épaules. Alors on a testé la soit-disante "liberté de la colonne v." : dès qu'on est assis dessus, il n'y a plus de liberté et je ne pèse pas plus de 58 kg. J'ai acheté le physiopad- mais le résultat était pire.Je m'intéresse donc pour le fameux Tapis Thera flex de Parelli. Est-ce que quelqu'un a fait des test avec? Est-ce que quelqu'un a fait des tests avec le tapis eléctronique?