barefoot vs randolls

dommage qu'on ne peut pas faire des colonnes parce que je me ferais bien un tableau récapitulatif.

Bon j'ai essayé deux randolls et le confort est ok, j'ai fait petite promenade aujourd'hui avec Arwen et la selle de Céline et elle engage bien (mieux? je n'en sais rien, je sens tout très différemment en tout cas), pas tourné au sanglage. Elle n'est pas très chère (320 avec fenders et étriers) mis n'a pas le système VPS. Bon je sais qu'on peut y pallier avec un amortisseur articulé , mais le système n'est pas conçu pour. Maintenant, ce système vps, est-ce que ce n'est pas du marketing surtout? Si jamais quelques uns sur le forum s'étaient déjà penchés sur la question, je veux bien le fruit de vos réflexions.

La barefoot, marque bien connue et reconnue, possède le VPS, je vais pouvoir en essayer une incessamment, des études ont été faites sur la façon dont elle se positionne sur le dos du cheval. Le dos d'Arwen n'est pas un de ses points forts, donc j'aime autant mettre toutes les chances de notre côté. Elle est plus chère (450 nue- normalement un tapis en plus à 80 plus étriers et étrivières)

Mon portefeuille préférerait la randolls mais je ne connais pas non plus les performances de cette selle à long terme. Les Barefoot semblent solides et fiables.

Je ne sais vraiment à quel saint me vouer.

Auriez-vous des avis sur la question?

Merci beaucoup

Dans les selles sans arçon "bon marché" la barefoot reste la meilleure. La randolls n'a pas bonne réputition point de vue qualité et répartition du poids. Dans la catégorie supérieure celle que je ma payerai le jour où je gagne au lotto est la Startrekk.

oui, la startrekk est celle aussi que je voudrai acheter mais ...le prix m'en empêche! lol


En tout cas, j'ai jamais entendu que du mauvais sur le Barefoot moi :s
comme quoi elle comprime la colonne vertébrale, voire meme le garrot.
Ensuite, la position du cavalier est changée, et les jambes sont difficiles à tenir en place.

je n'ai jamais essayé.. je ne cite que les échos que j'en ai eu :)

Et tout le monde devrait connaître l'adage:"On ne critique pas ce qu'on ne connait pas et on parle de ce que l'on connait"!

J'éviterais aussi le sans arçon surtout pour la balade, benedicte.

Ce n'est pas pour rien que les selles sont faites depuis bien longtemps avec des arçons. L'arçon a une grande importance sur une bonne selle de randonnée.

J'ai essayé une Barefoot l'année passée, juste pour le fun car ces selles ne m'ont jamais intéressée, j'étais vraiment mal mise dessus.
J'imagine mal une journée entière à cheval comme ça... et pour le dos du cheval ouille.

Ce qui me fait bien rire chez Barefoot, c'est qu'ils disaient sur leur site que, pour utiliser leurs selles, le cavalier ne doit pas faire plus de 70 ou 80 kg (je n'ai plus le chiffre en tête).
Bizarre quand même...

Oui je l'ai lu aussi et même j'ai en souvenir 60 kg! Et une assiette irréprochable!

il faut un tapis spécial à partir de 70 ou 75 kilos je crois.

Merci de vos avis :)

J'ai aussi entendu pas mal de négatif sur les Barefoot.
L'histoire de la colonne vertébrale et du garrot, le poids du cavalier, le tapis de selle spécial à utiliser, la position du cavalier qui est changée etc
Au final ça ne m'a pas des masses attirée.

Je suis aussi attirée par la Startrekk, grâce à Surinette qui me l'a faite découvrir lol mais le prix est assez élevé.
Enfin j'économise jusqu'à l'année prochaine, mon choix n'est toujours pas arrêté mais au moins je serai moins limitée au niveau prix ^^

Je ne vois le poste qu'aujourd'hui.

J'ai monté quelque temps avec des selles Randols lors de ma formation avant de me décider à acheter une barefoot.
Pourquoi ai-je opter pour une barefoot ? parce que j'avais une très mauvaise position à cheval avec les randols : mes jambes partaient beaucoup trop en avant (j'ai ce défaut naturellement avec une selle classique mais là la randols l'accentuait) ; avec la barefoot j'avais les jambes bien en place (mieux qu'avec une classique) et à voir les autres monter avec une randols, j'ai souvent retrouvé le même défaut.
Autre point de vue : pour être retournée à Firfol cet été, j'ai été bien surprise de l'état des selles randols : certaines étaient trouées sur le quartier le long du passage des étrivières (ma barefoot marque à cet endroit mais le cuir n'est pas vraiment abimé pour autant)

merci Aube claire pour ton avis, sur les deux que tu as essayées Me conforte dans mon idée de la barefoot, malgré les avis négatifs sur les selles sans arçon (qui n'étaient pas ma question d'ailleurs )

Je vais essayer une barefoot à partir de la semaine prochain, je vous tiendrai au courant...

Ha ben justement, je m'étais toujours posée la question sur l'état des selles plus tard dans le temps.
Merci Claire ^^

benedicte a écrit:

merci Aube claire pour ton avis, sur les deux que tu as essayées Me conforte dans mon idée de la barefoot, malgré les avis négatifs sur les selles sans arçon (qui n'étaient pas ma question d'ailleurs )

Je vais essayer une barefoot à partir de la semaine prochain, je vous tiendrai au courant...

Mathilde a comparé hier une selle classique (JC) et une barefoot sur Kytoss et elle a adopté la barefoot d'un grand oui, enfin elle viendra peut-être mettre un commentaire ici.

ah merci !